@bonob0h

"Que c'est marrant de voir des dev ou geeks qui ne voient que leur mode de pensée, de programmation ou autre !"

C'est parce que c'est clairement un mode de pensée plus cohérent que ce que vous avez exposé. J'ai déjà expliqué dans mon précédent message pourquoi parler de refaire "un ensemble simple d'utilisation" est juste un sophisme permettant de critiquer n'importe quel logiciel, puisque la notion même de simplicité est arbitraire et ne peut suffire à elle seule à qualifier un programme.

Contrairement à ce que vous affirmez, le libre est continuellement en train de se remettre en cause, on voit à chaque mois de nouvelles solutions prendre le pas sur les anciennes, quitte à casser complètement la compatiblité ascendante (et là on se fait dire que bouh c'est mal, c'est pas simple le libre, c'est un gros bordel).
Si je suis prêt à reconnaître une des faiblesses du libre, c'est justement du côté de ce manque de ligne directrice qu'il faut chercher, certainement pas du manque d'autocritique et de remise en question des mentalités des développeurs.

Ce que je remarque dans les messages comme les vôtres, c'est que peu-importe ce que l'on répond, on a tort. Une action ou une réflexion devient tout aussi répréhensible que son contraire, et, lorsque les sophismes se raréfient, il suffit de citer un philosophe/auteur/homme politique/ovni sur quelque chose de volontairement vague et sans lien direct avec le sujet*.

Le L.L. est effectivement, à la base, un mouvement de hackers et de programmeurs. Il n'est pas étonnant que la charte graphique et les effets kikoolol ne soient pas leur préoccupation première. Beaucoup de logiciels gagneraient à recevoir des travaux poussés du côté de l'ergonomie, c'est tout à fait clair. Ceci étant dit, accuser les programmeurs de ne pas s'en soucier (et a fortiori demander qu'on leur coupe la tête) c'est comme accuser mon plombier de ne pas se préoccuper de la disposition du carrelage de la salle de bains.

* Toute l'astuce est de placer une phrase suffisamment vague pour pouvoir être reliée à tout, ce qui permet de répondre d'une façon acide à ceux qui ne voient pas le rapport avec la discussion comme quoi ils ne comprennent rien et que le lien est évident.