Pour ma part, en tant que musicien, ayant beaucoup d'amis artistes (musiciens, graphistes, peintres, etc...), ancien membre actif du forum de Framasoft et de Jamendo, et contributeur régulier d'Ubuntu Studio, je considère qu'une licence CC -nc offre déjà la liberté de consultation, de distribution, et de modification. C'est le choix de l'artiste et il faut le respecter.

Dans ce cas précis, c'est déjà énormément de liberté par rapport à un livre classique : comme l'auteur le précise, les professeurs l'utilisant peuvent le copier à volonté, etc... leur permettant de travailler en tout légalité. C'est déjà en soi une évolution majeure pour l'enseignement.

L'auteur explique que lui même ne souhaite pas tirer profit de son oeuvre (on peut bien qualifier ce manuel d'oeuvre vu la recherche, la création etc... nécessaire à sa réalisation). Il me parait donc très logique qu'il choisisse une licence empêchant une autre personne de le faire. Rien de choquant en cela, au contraire.

Limite, il faudrait proposer sur Framabook un projet équivalent, et pas que pour le français en 4ème, mais pour toutes les classes et les matières. Et là, Framasoft pourrait proposer une édition libre, pour tout support y compris un livre traditionnel en papier. Et ce serait facile à mettre à jour et à distribuer (à part le livre papier évidemment).