@Ginko: (Penser au photomaton, aux messages d'anonymous, à tous les contenus postés sur Facebook, Twitter, Tumblr & Co... les œuvres dont l'auteur est unique et facilement identifiable vont devenir minoritaires !)

Au contraire. Ca n'empêchera pas une oeuvre de devenir majeure et d'influencer massivement les lecteurs/auditeurs/spectateurs/etc... (ne serait ce que pour faire des "Mêmes"). Ce qui est original influence les gens, les fait bouger, etc... On s'en fout si l'oeuvre est faite par un seul auteur ou part un collectif/groupe/entreprise, et c'est limite pareil pour les logiciels. Mais on retient ce qui est génial/utile/etc...

La meilleure illustration, ce sont les blogs: il y en a des millions (des milliards?) mais en fait, seuls quelques uns sont réellement consultés régulièrement par tout le monde. Parce que le contenu est de qualité, sur un sujet intéressant.

Les gens n'ont pas besoin d'avoir des masses de trucs disponibles. Ils ont juste besoin d'en avoir un qui marche pour chaque fonction. Une fois trouvé, ils s'en souviennent. Pourquoi 50% des sites indépendants fonctionnent avec Wordpress ? Pourquoi Coca Cola existe toujours alors qu'il y a des tas de compagnies qui font des sodas ? Parce les gens savent que ce sont des valeurs sûres.

Et pour ce qui est du droit d'auteur (je préfère créateur):