@ Gastlag:

L'utilisation de technologies web permet de faire des apps à terme compatibles pour tout les OS mobiles. iOS, Windows Phone et Android (android dans une moindre mesure, vu que Dalvik est censé pouvoir être porté) provoquent un effet boule de neige qui mène soit à des monopoles, soit à une balkanisation du marché. Un utilisateur qui utilise l'apps X devra rechoisir le même OS ou accepter de repasser du temps pour trouver une apps compatible et apprendre à l'utiliser. C'est ce qu'on appelle la capture du client.

Au final, cela ressemble à l'histoire de IE6:
les développeurs d'apps sont poussés à faire des apps "IE6 compatible" (remplacez iE6 par iOS, WP ou Android). Mozilla donne de nouveau un coup de pied dans la fourmillière en rouvrant le secteur.

C'est à mon avis bien plus important que qlq % d'autonomies.

@ papap:

Étrange de tirer une conclusion sur Firefox OS en se basant sur les résultats de Firefox sur un OS vieux de plus de 10 ans. Le fait est que dans le cas général, Firefox ne souffre pas de lenteur. C'est comme dire: Android est surement lent, vu que gmail a du mal à se charger sur firefox sur win 2000.