@ Antonin,
C’est mon anniversaire aujourd’hui ; et votre commentaire est un cadeau qui va éclairer ma journée ; MER-CI ! Je souligne votre expression d’« adoration religieuse » pour laquelle je plussoie d’un facteur mille tant je ne crois pas être mal placé pour savoir à quel point il n’y a là aucun changement de paradigme, excepté dans la forme dont on se secoue mollement le Verbe, ce qui n’est même pas drôle (alors, hein, le « signifiant », y rigole même pas).

Parce que quand même, avoir besoin d’une imprimante 3D pour pondre des ruches et se poser très sérieusement la question « There is a small chance that bees won't like the plastics used. This is an open question that can only be settled by experiment. », ça me semble quand même relever de questions « hors sol ». Ça me donne envie de leur conseiller de venir dans des régions désertiques pour leur suggérer de retrouver des outils anciens locaux (rabots, scies, ciseaux à bois), les remettre en fonction (affûtage) pour, vas-y mémère, forme-toi les mains, c’est trop bon pour la profondeur de ton expérience !

Non mais c’est vrai, fÔ pas dékonner, sans blaaaaaaaague !

Non, je plaisante Antonin, vous êtes beaucoup plus sage dans votre rappel que la « Technique » (mot nettement moins « n’importe quoi » que « Technologie » qui n’est qu’un anglicisme sans couleur distinctive) n’est évidemment pas à jeter aux orties puisque qu’on ne fait pas plus table rase du passé qu’il n’est possible de le faire du présent.

N’empêche, y’a des fois, s’avez c’que c’est, ça énerve ; grave.

;-)