@aucuneimportance,

>ah, ah, je vois d'ici le bon gros cliché, la situation politique actuelle n'est pas la démocratie (ben voyons), et par "opposition", le libre serait l'expression ultime de la démocratie...

alors :
1) en effet, la situation actuelle n'est pas une **vraie** démocratie. Nous sommes gouvernés (sic) par une classe (un milieu si vous préférez) auquel, certes, avec un peu de volonté, on peut accéder, mais qui reste un milieu à part entière, avec ses règles, ses réseaux, etc. Maintenant, ne jetons pas bébé avec l'eau du bain, nous ne sommes pas non plus en dictature. Il faut juste être rigoureux avec les mots que l'on utilise si l'on ne veut pas s'abandonner à la propagande officielle par le novlangue.

> démocratie indirecte par représentation
Et c'est précisément la représentation qui pose tout le problème quand elle devient une profession à part entière, mais vous devez connaitre Etienne Chouard (enfin, ses idées du moins).

> Les élus étant régulièrement mis sur siège éjectables.
Oh, ne vous inquiétez pas pour eux, ils savent retomber sur leurs pattes -- sur un nouveau siège du moins -- fut-il éjectable lui aussi --... de vrais chats !

2) Oulala, ne me faites pas un procès d'intention s'il vous plait. Je n'ai pas dit "faisons tout comme les projets libres, c'est trop bien, je suis un bisounours !". En revanche, je crois qu'une utilisation adéquate (et adaptée) des outils de collaboration open source peut amener des améliorations dans le processus d’élaboration des lois.