y'a toute une partie des interrogations de ce monsieur que je ne comprends pas, j'ai l'impression que pour lui, quelqu'un qui est professionnel d'un secteur ne peut pas faire une utilisation "gratuite" ou "non lucrative" d'une oeuvre by-nc dans ce secteur.
Exemple :
"Une troupe de théâtre locale joue une pièce sous licence CC by-nc 2.0 gratuitement dans une école primaire lors d’une assemblée. (Non ?)"
ou bien
"Une boutique de reprographie télécharge un livre sous licence CC by-nc 2.0 et le reproduit en 100 exemplaires … dont elle fait don à un programme d’alphabétisation pour enfants. (Non ?)"

Je ne vois pas dans le texte de la cc-by-nc ce qui fait naître ces interrogations ? si quelqu'un peut m'éclairer, ça m'intéresse ...

Et sinon je décerne la palme de la mauvaise foi (ou de la démagogie peut-être plutôt) à ce use-case :
"Un particulier télécharge Eastern Standard Tribe sur son ordinateur. Il a un compte personnel à régler avec Cory Doctorow remontant à un cocktail en 1997. Alors, il paie pour que soit produits, à grand peine, 100.000 exemplaires reliés à la main, à ses frais, qu’il distribue ensuite gratuitement, en engorgeant le marché. Doctorow fait faillite.(oui)"