Salut,

Effectivement, l'article est quelque peu surfait ... comme beaucoup des commentaires ci-dessus. Les commentaires "j'aime Unity parce que çi, parce que ça", je peux en écrire aussi ! Enfin non, car je n'aime pas Unity. Après tout chacun ses goûts et ses attentes.
Donc au-delà de mes choix personnels, ce qui me rebute dans Unity c'est l'impossibilité d'obtenir une interface conforme à mon envie et mes besoins du moment. Simplement parce que le niveau de configuration laissé à l'utilisateur est moindre. Ce n'est pourtant pas faute d'avoir chercher et bidouiller.

Qu'on crée un système d'interfaces "par défaut" pour la plupart des utilisateurs qui n'ont aucune envie de se farcir des configurations, je trouve cela très bien. Qu'on empêche les utilisateurs qui en ont la volonté de le configurer, je trouve cela inadmissible.
C'est une question de principe.
Dans un logiciel libre, l'utilisateur doit être au centre, autant que possible. Des limites peuvent survenir pour des raisons techniques, structurelles mais non par choix conceptuel délibéré.