@aKa, pyg

Petite rectification de ma part qui me semble s’imposer : par mes différentes interventions en ce lieu, je ne pense pas avoir manqué de comprendre les motivations de vos « traîtrises » (qui n’en sont pas, on se rassure) tant je peux aisément souligner que commencer ce billet par la parenthèse « je vous attends dans les commentaires » me laisse croire que vous ne manquez absolument pas de conscience de vos actes.

Mais il arrive aussi qu’à force de demander à vos lecteurs une critique un tant soit peu construite, notre propre sadisme (sardonique, cynique et méchant, s’entend...) nous pousse à vous la servir sur un plateau, fut-il doré et ouvragé à une mode dont vous ne semblez pas avoir souvent l’usage. Et les commentaires sont aussi fait pour cela : vous appelez la contradiction parce que vous savez bien que vous n’adoptez pas forcément une rigueur limpide, ceci étant imposé par la nécessité. Mais si le « fondamentalisme » de ma réponse fait bouger ne serait-ce qu’une personne à la lecture de mes propres lignes, j’aurai, moi aussi, et de mon côté, fait avancer les choses. Donc ni vous ni moi ne sommes dupes de la scène que nous jouons sur le théâtre de nos échanges ; chacun est simplement à sa place dans le rôle qui est le sien, avec un respect que je crois réciproque parce que, justement, la route « longue et libre » est aussi suffisamment large pour nous conduire, vous et moi, dans la même direction.

Je corrigerai donc encore un ou deux points :

Que « Framasoft ne souhaite pas devenir un expert du libre » peut relever de vos désirs ; mais la réalité est toute autre et je ne serai pas de ceux qui s’en plaignent : Framasoft EST un expert du libre dans l’espace francophone, certes moins aiguë que l’April ou Linuxfr (pour ne citer qu’eux) toutefois suffisamment affûté et allant dans un sens que je juge excellent. Et ce n’est pas parce que les témoignages qui vous réduisent vos « coups de mou » proviennent effectivement plus de gens moins avertis de la notion du « Libre » que vous devez pour autant vous persuader de l’absence de gratitude émergeant de ceux qui en sont plus instruits. C’est la raison pour laquelle vous n’ignorez pas, non plus, que vous n’êtes pas lu QUE par le « grand public » ; loin s’en faut. « Répondre » à celui-ci ne vous économise donc pas le regard de gens plus au fait du sujet qui nous touche, à fortiori, quand vous en faites la demande...

Pour répondre à « Pyg » (« En êtes-vous si sûr ? »)
Oui ; Google est un système épouvantable et vous aurez un jour (pas exactement demain, s’entend) à faire un choix, même avec l’option « grand public ».

Car je ne peux pas croire que des gens qui font votre boulot avec la passion qui est la vôtre ne puissent se détacher de l’idée « Minitel 2.0 » ; c’est donc inéluctable même si cela prendra, comme le reste, énormément de temps tant la pression est forte. Aussi quand je parle de « relents totalitaires », je veux encore souligner à quel point ce n’est pas, de mon point de vue, céder à je ne sais quel « point godwin » ; je suis intimement convaincu que nous avons, tous autant que nous sommes, un travail énorme à faire pour nous détacher de ces réflexes qui font notre société ce qu’elle est. Jamais, je ne soulignerai assez l’attachement que je porte aux dernières réflexions de Benjamin Bayart dans sa conférence, maintenant fort connue
http://www.fdn.fr/internet-libre-ou...
La fin est une apothéose et je veux la citer ici, même si vous savez bien que ce n’est pas vous deux que je cherche à convaincre :

___________________________________________________________

« Quand moi j’ai installé Linux sur mon PC, j’ai rien changé au monopole de Microsoft et j’ai rien changé à l’informatique moisie. À force qu’on soit plusieurs à l’avoir fait, à force qu’on soit plusieurs à avoir réfléchi à comment le faire mieux, comment le faire plus simple, comment le faire plus vite, on a fini par prendre des parts de marché comme disent les business men. Donc si, quand tu mets tes pages perso sur ton PC et que tu te dis « putain c’est chiant à installer Apache il faudrait faire plus simple » tu fais avancer le truc. Quand tu réfléchis à « comment je pourrais faire un autre chose qu’un PC c’est-à-dire un machin qui brûle pas 150 watt mais plutôt 12 watt pour héberger mes pages perso », tu fais avancer le merdier. Si vous êtes 2000 à faire avancer le merdier il avancera plus vite que si je suis tout seul. Donc je t’accorde que pour le moment mon site web qui est sur mon PC à la maison, ça va pas changer la face du monde. Quand on sera 10 millions en France à faire ça, quand les 5 millions de gamins qui skybloguent ils skyblogueront chez eux, c’est-à-dire qu’au lieu d’aller mettre leur contenu chez les autres ils feront un aptitude-install-skyblog et plouf alors on aura progressé. »
___________________________________________________________

Je trouve ce passage extraordinaire, moins pour ce qu’il prêche (nous sommes d’accord et ce n’est pas la peine d’y revenir), mais parce qu’il est très clairement conscient du but à atteindre pour ce que vous appelez plus haut : le « grand public ». Là, la question n’est pas de savoir si « J’aime » ou si je n’aime pas : le « Minitel 2.0 », quelle que soit sa déclinaison, c’est ab-so-lu-ment détestable, même à la sauce Kim Dotcom (qui ne récolte que ce qu’il sème) ; cela détruit toutes les « humanités » possibles, mais aussi et surtout, toutes les « responsabilités ». Le Libre, le vrai, a ceci de fantastique qu’il est très clair entre la notion de « service humain » qui engage un effort réciproque sans lequel sa signifiance s’anéantit, et un « service facile » toujours payé par l’asservissement et la lobotomie.

Il y a une urgence énorme et un travail gigantesque pour informer le grand public et même si je veux bien croire que le faire sous la forme de questionnement relève d’un principe pédagogique qui vous est cher, il importe aussi que des gu-gus dans mon genre en accentuent le contraste.

Même dans des commentaires sensé être « grand public ». Et même si cela doit vous procurer des « coups de mou » pour paraître trop éloigné de vos pédagogies ; c’est aussi cela, la pluralité.