L'action est légitime tout comme elle est légitime dans le cadre d'un vote public : pourquoi n'a-t-on pas, en tant que citoyen, accès au code de la machine de vote électronique ?
Pourquoi, d'ailleurs, ce code n'est-il pas GPL et pondu par la communauté de manière que toutes les machines aient le même code certifié par l'état (avec des moyens annexes de prouver que le code implanté est bien celui qui est publié ?).
Hein ?
Pourquoi n'ai-je pas accès aux multiples sources de codes qui tournent dans un avion de ligne ?
Mince alors, cet avion me transporte et tout bogue peut mettre en jeu la vie de centaines de personnes ?
Bon, ok, il y a des redondances multiples et il y a les pilotes ce qui n'est pas le cas d'un pacemaker.
La réponse est simple : le fric ! Et ses copains la propriété intellectuelle, les brevets de logiciel, etc.
Pourtant, justement, un code couvert par la propriété intellectuelle devrait pouvoir être publié vu qu'il est protégé ! Ben non !

De nos jours on nous demande de plus en plus de délaisser nos compétences (savoir comment fonctionne l'accès Internet, une télé, une radio, un logiciel, un PC, etc) : laissez-ça aux spécialistes, vous n'avez pas de temps à perdre à ça !
Ben tiens ! Et le jour où ça merde il n'y a plus personne pour réparer : on nous fait payer un max pour remplacer.
Dans le cas des pacemakers la perte de compétence peut s'avérer ... mortelle !!!

C'est donc une prise de conscience générale qu'i lfaut avoir, dans tous les secteurs et tous les jours !
db