hello, tombé par hasard sur ce fil, je met mon grain : déjà je pense que sous des dehors rugueux stallman a largement raison (bon, la forme est pas appétissantes, mais est-ce important ?!) mais une fois informé on fait quoi on plaque tout ? on cherche-trouve la distro parfaite et on devient moine ?!

-mon expérience : j'utilise debian, aptosid, kubuntu, xubuntu, mint et d'autres dérivées aussi selon les opportunités, j'installe plutôt kubuntu sur les machines de personnes peu aguerries, j'en suis relativement satisfait, eux en sont contents. Par contre cette histoire de renvoi d'infos validé par défaut me troue le c... et me donne encore un peu plus de méfiance à l'égard d'ubuntu-cannonical (que j'utilise par fainéantise je l'avoue)

j'utilise un dual boot debian / kubuntu sur mes machines perso (ou debian / aptosid ou autre) parce que je m'obstine à employer debian pur jus malgré les lacunes dans les possibilités de prise en charge du matériel, mais qu'invariablement je butte sur certains points qui me font revenir vers une distro plus pointue... au moins pour certains usages. J'ai même un xp qui tourne dans une machine virtuelle (bien enclos pour que cette saleté ne contamine rien) parce que certaines applis pro ne savent pas tourner autrement, hélas ...

-il me semble que chaque distribution linux a de bons côtés, et des aspects plus discutables, mais avant tout elles nous offrent des alternatives et on est libre d'apprendre, de se documenter, de choisir, et de changer.... autant qu'on veut, sans fil à la patte, malgré les petites trahisons qu'on essaie de dépister...

Et là on est à vingt ans en avance sur les os de microsoft ou apple,... qui prémachent, prédigèrent, prépensent et pré-profitent d'utilisateurs qui cherchent leur maman et crient au secours au moindre clic de travers, ce qui est leur droit le plus strict du reste... Et ces éditeurs, qui sont tellement en avance sur le vol de données et l'infraction à la vie privée qu'on les citera encore longtemps comme exemples des mauvais comportements de certains éditeurs de logiciels...

La contrepartie c'est de devoir prendre ses responsabilités. Je pense qu'il y a aujourd'hui de nombreuses alternatives aux offres relativement discutables de cannonical, que ce soit dans les dérivées debian, ou de par chez arch, gentoo, slackware si on a envie d'aller faire un tour du côté de l'alternative à apt-get...

de toute façon on est libres de choisir (pour le moment)