"Je n'arrive pas à trouver l'utilité de votre message."

Montrer l'inutilité de ce post qui ne fait que recycler la vieille antienne qu'on ressort chaque année.
Voyez-vous, il y avait déjà des "c'était mieux avant" "le web est mort" en 2002. Alors faire un post pour dire que le web était mieux il y a 5 ans montre tout le ridicule de cette fausse-nostalgie.
J'insiste bien sur le "fausse" car personne ne voudrait revenir en arrière.

"Quant au changement, s'il est vrai que le site X sera remplacé par le site Y, cela reste une vision très superficielle: ce qui est dénoncé ici sont des tendances, et il est faux de prétendre que les tendances changent régulièrement sur le web."
Une vision aussi superficielle que celle pratiquée par ce post, qui limite le web aux "tendances" de technorati et facebook/twitter.
Le web c'est des milliards de sites, toujours plus.
Alors ne vous plaignez pas d'avoir plus de choix qu'avant et d'en avoir encore dans le futur.
"pourquoi diable une entreprise choisirait de changer de tendance"
Parce qu'une entreprise qui ne change pas est une entreprise morte. Et une entreprise qui change meurt aussi et est remplacée par autre chose.
Vous vous plaignez de la "tendance" actuelle, mais combien de temps croyez-vous qu'elle va durer ?

Ce genre de post n'existe que parce que l'auteur sait d'avance que les internautes vont forcément approuver : "oui, oui, c'était mieux avant. Oui, le web est devenu commercial, c'est la censure..."
Bref, des moutons.