Votre article s'appuie beaucoup trop fort sur l'idée fausse que les deniers publics financent le cinéma : c'est faux. Le CNC redistribue de l'argent aux producteurs en fonction du nombre d'entrées que réalisent leurs précédents films (mécanisme dit du soutien financier). Cet argent est prélevé directement grâce à la taxe spéciale sur le prix des places de spectacles cinématographiques (10.72%). Autrement dit, les films qui font le plus d'entrées sont ceux qui participent le plus au financement de la création. Il y a ensuite la Taxe sur les services de télévision, payée par les chaînes au CNC.
Un film français est généralement financé par un apport du producteur (en fonds propre ou en soutien financier), par les différents minima garantis versés par le distributeur au titre de l'exploitation du film en salles, en vidéo, en VOD, à l'étranger. Egalement parfois par l'apport de coproducteurs étrangers. Par des SOFICAS, qui effectuent un placement de fonds de particuliers moyennant des avantages fiscaux. Un film est également souvent préacheté et/ou coproduit par une chaine de télévision. Canal + pour la première fenêtre d'exploitation cryptée préachete environ 130 films en 2011 sur un total de 272 films agrées sur l'année (moins de 50%) pour un total de presque 200 millions d'euros. Puis quelques films sont financés par les chaînes en clair :126 films pour 146 millions. Et là France télévisions (France 2 et France 3 confondues) en préachète environ une cinquantaine. Enfin un film peut bénficier d'aides régionales en fonction de son lieu de tournage et des aides du CNC : avance sur recettes, dont 49 films ont gratifiés en 2011 représentant une enveloppe totale de 20 millions ; avance après réalisation pour 10 films pour un total d'un million.

Dire que l'argent public FINANCE 1) le cinéma français, 2) les salaires des acteurs, c'est tout de même gonflé. La course aux castings dits "puissants" par les chaines de télévision (notamment TF1 et M6) est une raison de l'inflation des salaires certes. Rappelons aussi que l'investissement de ces deux chaînes est fait avec de l'argent privé et représente une obligation légale. Ces investissements se font de plus en plus importants sur un nombre de plus en plus faible de films. Pour changer ça, il faut prévoir des clauses de diversité qui sont inexistantes.