@Cisco,

oui, il s'agit d'un crosspost (j'ai commencé à répondre avant que vous n'ayez publié votre dernier commentaire).

>Pour finir, je ne pense même pas que ces 21 millions soient directement versés par le contribuable : le CNC prélève comme je le disais précédemment la TST (auprès des chaînes) soit 630 millions en 2011 et la taxe spéciale sur le prix des places de spectacles cinématographiques (10.72%) soit 143 millions d'euros qui n'est donc pas prélevée auprès du contribuable français mais uniquement auprès des personnes qui paient une place de cinéma. Il existe aussi une taxe sur l'exploitation vidéo qui a généré 30 millions d'euros en 2011 (total de 800 millions d'euros prélevé).

Au risque de me répéter, il pourrait y avoir 20 000 intermédiaires dans le prélèvement de la taxe que ça n'y changerait rien : la "taxe spéciale sur le prix des places de spectacles cinématographiques" n'est rien de plus ni de moins que de l'argent "public". La TVA est prélevée en chaine jusqu'au consommateur (le contribuable), pourtant personne ne prétend que cette taxe n'est pas de l'argent "public", si ?

De la même manière, que cette taxe ne soit pas prélevée sur **tous** les contribuables ne change en rien son statut de taxe. C'est le cas pour quasiment toutes les taxes, non ?

Tant qu'un montant est prélevé en vertu d'une obligation légale (quelque soit le destinataire final, que l'argent passe par les caisses de l’État ou pas) et sans que l'on ne laisse pas le choix au contribuable (et ne pas aller au cinéma pour ne pas payer la taxe n'est pas un choix, c'est évident), alors il s'agit bien d'une taxe et son origine est bien "publique". Arrêtons de jouer sur les mots.

Vous pouvez nous démontrer par A + B que les chiffres semblent appuyer votre thèse, mais il est inutile de zoomer sur un coin de la photo et de prétendre avoir été exhaustif. Il faut avoir une vue d'ensemble qui compile tous les crédits d'impôts, les différents financements du CNC, les investissements réels des chaines privées et publiques et leurs financements, les aides des régions et de l’État.

Dire que les "avance sur recettes et avance après réalisation [versées par le CNC]" ne représente que "1,5% du coût global de la production cinématographique global de l'année 2011" ne signifie pas grand chose.

D'autre part, 272 films ont été produits, certes, mais combien de bouses dans le lot ? Combien de films qui n'existent que grâce au système de financement public ? Que personne de sensé n'aurait financé de la même façon s'il s'agissait de son propre argent ? (Maraval insiste sur la qualité des films français : si on n'avait pas autant de bouses, personne ne remettrait en cause ce financement, aussi impensable soit-il en temps de crise.)