@fabio
j'ai lu l'intégralité des commentaires et je pense sans me tromper de beaucoup qu'il y a 99% des contributeurs qui ont une philosophie du libre (Même Bernard R...) mais le débat est tronqué par la nécessité. Je suis convaincu qu'il faut avancer, c'est comme cela que les mentalités évoluent. je suis contre le principe de précaution et pour le principe de réalité. Si vous alliez en Corrèze vous vous rendrez compte que l'important n'est pas dans l'outil ni dans l'OS mais bien dans le changement de pratiques et dans l'évolution des ressources et de leur construction. Des enseignants aujourd'hui fabriquent des ressources sur ibook Author mais aussi sur Opale et que ce soit dans un format ou un autre, la plupart les mettent en créative commons. Le débat sur le libre est important pour l'avenir, aujourd'hui le débat porte sur les usages et ceux ci se développent de façon importante. Les contraintes du CG qui a fait avec ce qu'il avait à l'instant T ne peuvent être l'unique objet de vos discussions qui ne reflètent pas l'évolution... la révolution des usages qui est en marche. Si on donne dans un an ou deux des outils aussi ergonomiques à des enseignants qui se seront approprié les usages, il n'y aura plus de débat... grâce à l'arrivée il y a deux ans de l'iPad.