>7. L’innovation des interfaces stagne
...
>En tant que prédécesseur de GNOME 3 et de Unity, GNOME 2 fut un choix évident. C’est une interface populaire qui n’impose que peu de restrictions aux utilisateurs.

GNOME2/gnome-panel doit surement être le fer de lance de l'innovation des interfaces. Les gens sont trop *** pour le voir, alors heureusement qu'il y a trois geeks qui code sur un gestionnaire de source en ligne pour ressusciter ce projet tant innovant face à de simple interface que l'ont retrouvent sur Microsoft Windows 3.1. Les geek domineront le monde, mais avant il utiliseront une vrai interface graphique, celle qui laisse au gpu assez de marge pour faire d'autres calculs. Byobu c'est déjà une surcouche trop lourde, mais cela les rapproche du TTY ultime.

>Je me dois d’applaudir le fait que les diverses résurrections de GNOME 2 marquent le triomphe des requêtes des utilisateurs.

Si 99,99% des gens mécontent expriment leur avis, on n'entend que leurs voix. Et des utilisateurs, il n'y en a que depuis la fin de Gnome-panel (avant c'était les développeurs, les gens comme ça), alors de la à faire des généralités ...

Vivement vendredi prochain :'D