"Une personne concernée par la collecte des données (NdT : a data subject) ne doit pas faire l’objet d’une décision injuste ou discriminatoire, point."

Ça suffit pas ? Non, si on reformule le paragraphe proposé par suppression de la négation en appliquant la simple logique booléenne :

« Une personne peut "faire l'objet de décision injuste ou discriminatoire", dans la mesure où celle-ci ne repose pas uniquement "sur le traitement automatisé ayant pour but l’évaluation de certains aspects personnels liés à cette personne", suite à une "collecte de données" »

Il y en a qui écrivent ça dans la loi : c'est choquant. Est-ce que j'ai mal interprété ?