Ginko, nous sommes d'accord pour nos académiciens, mais il n'empêche que la langue française ne possède pas une signification par mot. Quant au boulot, ce n'est pas mon problème si des personnes ne sont plus capable de comprendre des mots comme "se connecter", "enregistrer" et "activité" et qu'il leur manque un diplôme pour ça. ;o)
Je trouve juste ça dommage et limite de plus en plus chiant à supporter (je deviens peut-être vieux con aussi), d'être dans un job qui se base sur la communication entre machines et qu'entre humains ça déconne de plus en plus.

Leur moteur marche, question d'appréciation. Le buzz fonctionne, la "presse IT" et autres forums en parlent sans débourser quoique ce soit dans la presse papier ou à la tv. C'est tout ce qu'il leur faut. Une entreprise n'a pas forcément vocation à détrôner une autre ou à flamber de mille feux en une journée et ad vitam, juste à valoriser ses actifs dans le temps, court de préférence. Quitte à se faire racheter plus tard.

Sinon, les DSI, je crois que dans la majorité à en entendre certains, ça fait au moins un bail qu'ils ne s'emmerdent plus à bidouiller leurs blacklists et qu'ils utilisent des listes commerciales ou publiques toutes faites (style spamhaus) et qu'il bloquent aux moindre mots suspects dans le contenu. Au pire, offrir un bouton pour lever les faux-positifs.
Pour les réseaux sociaux : l'utilisation en interne de wiki, pire : de sharepoint, de forums, de dépôts ou n'importe quel espaces de stockage, de messageries instantanée (salons et autres enregistrements consentis) et j'en passe certainement, comme source de documentation, c'est déjà une réalité. Pas besoin pour elles de faire un miroir de qwant ou de ré-indexer le monde pour ses besoins. Mais ça peut toujours faciliter l'entrée de moutures/d'implémentations privées de twitter/facebook ou n'importe quel équivalent qui ne semblent pas encore (très ?) présents.