Github est un SaaS non-libre. Je ne comprends pas pourquoi tant de projets libres tombent dans son giron. Même si git donne l'assurance que les répositoires ne soient pas perdus, toute l'historique des autres communications est stockée de manière propriétaire sur le serveur de github.
Des solutions libres existent, telles que gitlabs ( http://gitlabhq.com ) et elles ont les mêmes caractéristiques que github ou mieux. Imaginez la situation si Google ou Apple rachètent github. Et comme github est maintenant soutenu par du venture capital pour 100 millions de $, leur plan d'"exit" (tout venture-capitalist regarde la porte de sortie en permanence), leur but de sortie est à 1 Mrd de $, ce que Google, Facebook ou Apple peuvent faire facilement.

D'ailleurs, le communiqué de presse pour cet investissement s'intitule: "Le logiciel qui mange le développement de logiciels" ( http://peter.a16z.com/2012/07/09/so... ). N'est-ce pas inquiétant ?

github devient trop gros et les logiciels libres dépendent trop de lui. C'est plutôt inquiétant pour le libre.

Il faut éviter les solutions SaaS, et comme la peste celles qui utilisent leur propre logiciel propriétaire, ou du logiciel libre modifié et pas re-publié. C'est pas moi qui le dit, mais Richard Stallman dans ses conférences.

J'espère me tromper, mais avec 100M$, c'est hélas peu probable. C'est des montants qui font réfléchir la plupart des gens différemment.

A méditier...