Comment expliquer le danger de ce projet à ceux qui ne comprennent pas le problème? Voici en gros ce que je leur dis:

Les DRM c’est les moyens techniques de protection qui t'empêchent de lire tes fichiers comme tu veux; par exemple tu achètes des chansons en téléchargement légal. Tu te dis que c’est comme si tu achetais le disque. Eh ben non, parce que tu ne peux pas les écouter dans ta voiture ni dans ton salon ni les prêter à tes copains: tout est verrouillé. Si ton ordi crashe par exemple, toutes tes chansons sont détruites et tu dois racheter toute ta discothèque au prix fort une deuxième fois

Ça fait longtemps que les éditeurs de musique et de video essaient de les imposer pour contrôler la circulation des données et pour l’instant des militants ont réussi à bloquer la généralisation de ce système qui est très dangereux puisqu’il va à l’encontre de la circulation libre de l’information: on conçoit des fichiers qui sont volontairement défectueux pour empêcher les gens de faire circuler l’info.

Le w3c est un organisme international qui définit la syntaxe des pages web: cette syntaxe est universelle ce qui permet à toute personne d’être sûre que les pages web qu’elle rédige seront lisibles dans le monde entier, par toutes les machines, tous les systèmes d’exploitation et tous les navigateurs. C’est un code ouvert, simple et parfaitement lisible par tout le monde.

Et donc les éditeurs d’Hollywood veulent pousser le w3c à inclure des DRM dans ce code pour verrouiller la lecture de certains contenus. Un peu comme si on obligeait les imprimeurs à publier des livres qui ne seraient lisibles que par les lecteurs qui auraient acheté des lunettes spéciales très chères, ou des livres qui ne seraient lisibles qu’une fois et qui s’auto-détruiraient après, etc. C’est donc une grave attaque des milliardaires du show-biz contre la liberté d’expression et d’information et contre l’existence même d’un internet libre.

Voilà pourquoi je crois qu’il faut signer.