@cyroul > comme je te connais bien, je suis pas étonnée de ta réponse :(
A la question : la société en général (j'insiste sur le "en général") considère-t-elle équitablement les femmes et les hommes? Je pense que personne ne répondra OUI. Ou si? Si oui, tu auras la charge de la preuve ;) Mais non, je pense que a priori tout le monde répondra NON. Par exemple il y a 20/25% de différence de salaires qui seraient dues à...... ? Le hasard? Une somme (impressionnante quand meme) de décisions purement individuelles comme ça sorties du chapeau? ... Etonnant tu avoueras quand même. Voire extrêmement capilotracté même :)

N'importe quel statisticien ou mathématicien pourrait sur base de certaines théories comme la théorie des jeux (ou des mèmes, réplication/transmission d'une attitude, une idée, un comportement) expliquer que tout ceci n'est PAS le fruit ni du hasard et encore moins une sommes improbable de décisions purement individuelles déconnectées les unes des autres, encore moins le fruit de décisions de "connards" pris dans leur individualité de connards (comme si ils vivaient dans une société différente de la notre "ces gens là n'ont pas les mêmes valeurs que nous").

Donc. A partir de là on peut décider de se dire "si il y a ces inégalités ce n'est pas le fruit d'un truc profond de type construction sociale qui hiérarchise les sexes" et dans ce cas je me demande alors bien ce qui est la source du problème si ce n'est pas ça (revenons à notre informaticien/ne qui cherche la source du problème qui a planté son ordi), ou on peut se dire que derrière la somme de ces inégalités il y a une idéologie et une somme de constructions sociales qui se sont empilées à travers les siècles pour finir par devenir une vraie "culture". Culture dont pas mal de gens ne questionnent pas les caractéristiques intrinsèques assez foireuses. Qui amènent aussi bien au racisme qu'au sexisme ou qu'a tout un tas d'autres systèmes de dominations. Culture qu'il va falloir déconstruire petit bout par petit bout. Pour bien déconstruire et mieux re construire derrière mieux vaut bien analyser le bordel (je reviens à mon informaticien, il lui va falloir bien analyser le problème, lui demande pas d'en régler deux en même temps, c'est tendu, il risque de se foirer sur le premier).

Alors oui on pourrait se dire "mais bon sang elles font chier ces féministes à ne vouloir regarder QUE les inégalités envers les femmes". Je répondrai : écoute, il y a du boulot pour tout le monde tant il y a d'inégalités à gérer. Pourquoi nous reprocher de gérer une de ces inégalité (qui concerne plus de 50% de la population mondiale quand même, je rappelle, tout de même)? Comment penses tu que l'on puisse régler en profondeur un problème vieux de plus de 5 ou 6000 ans (voire plus) si on ne concentre pas son attention et sa réflexion sur celui ci? Et en quoi cela serait il fondamentalement antonimiqe d'un humanisme ou whatever? En quoi cela serait il accuser les hommes en général? En quoi cela serait il un problème même d'ailleurs? Le terme meme de racisme a été créée pour mettre un nom sur une autre construction sociale qui classait et hiérarchisait les humains selon une prétendue "race". Nommer les choses est extrêmement important et fait partie du processus de résolution. Je n'apprends rien à personne ici je pense.

Les gens qui aujourd'hui se sont "spécialisés" dans l'analyse des mécanismes du racisme, doit leur reprocher de ne pas se préoccuper en même temps des problèmes des handicapés, des enfants maltraités etc. Doit on leur dire que leur vision du monde est chiante car elle "appuie" sur une vision "raciale"? Doit on leur dire "le genre humain d'abord, le genre racisé ensuite"? .... C'est quoi ce "genre humain" absolu, détaché de pas mal de ses éléments constitutifs? ET en quoi une vision idéaliste, tournée vers le futur de ce que devrait / pourrait être le genre humain doit il se couper des constats de l'existant? Comment mon informaticien peut imaginer l'ordinateur du futur sans comprendre les carences de l'ordinateur actuel?

Ne trouve tu pas un peu condescendant de nous dire (en gros) "si vous voulez améliorer les rapports de dominations en général dans le monde commencez par arrêtez de ne regarder que la domination masculine et ouvrez vous à toutes les autres pour mieux changer le monde" ... Je trouve ça limite blessant. C'est déjà un énorme taff que de creuser le sujet et de défaire les fils des mécanismes vieux comme le monde (ou presque).

ET oui comme en informatique : mieux vaut que le code soit bon dès le départ et bien documenté car tout processus de reverse engineering est d'un chronophage et d'un complexe.....

La bise.