Il y a aussi une autre façon (moins romantique peut-être) d’expliquer pourquoi Shuttleworth ferme le #1. Lorsqu’il fut ouvert, Ubuntu se présentait comme une aventure humaine extraordinaire, ancrée dans l’imaginaire et la mythologie du logiciel Libre, porteuse d’une vision d’humanité universelle (comme en témoigne le nom qui a été choisi alors). Seuls quelques esprits chagrins, alors, se seraient hasardés à noter que cette distribution ne réinventait aucunement la roue mais se contentait d’un bon vieux Debian GNU/Linux avec une couche de peinture (marron) par-dessus, que derrière les valeurs égalitaires tiers-mondistes se tenait un milliardaire bien réel, authentiquement capitaliste et dont la trajectoire, au passage, n’invalidait en rien la domination des pays occidentaux sur le tiers-monde.

Une petite décennie plus tard, où en sommes-nous ? Canonical a de plus en plus de mal à dissimuler ses ambitions commerciales bien réelles, et son incompatibilité croissante avec l’éthique Libriste. Le branding/marketing a pris une toute nouvelle tournure avec le CLA obligatoire qui impose à tout contributeur (bénévole ou non) de céder la totalité de ses droits à Canonical ; ce qui revient notamment à autoriser Canonical, je dis ça en passant, à accorder des exceptions de licence voire à changer de licence du jour au lendemain pour ne plus vendre que des produits non-Libres et verrouillés. Et puisque nous parlons de verrouillage, Canonical n’a toujours pas jugé bon de contribuer aux projets upstream (le noyau Linux, le serveur X11, les pilotes Libres) mais s’emploie par contre à développer toute une nouvelle couche graphique, de l’environnement (Unity) au serveur (Mir) dont il sera seul détenteur du copyright. Un OS construit sur du code Libre avec une interface entièrement propriétaire et verrouillée... ça ne vous rappelle personne ?

Donc oui, laisser ouvert le bug #1 et continuer à se présenter comme le libérateur des peuples, dans un tel contexte, ça commençait à ne plus coller. Cependant le vrai bug principal demeure : Canonical persiste à se présenter comme un acteur du Libre.