Nous savons tous que ça ne protège pas du "terrorisme", de l'ennemi intérieur et autres pétages de plomb d'ado armés qui peuvent faire bien plus de dégâts à la longue. Qu'il n'y a pas assez de terroristes sur terre pour remplir autant de zébioctet avec le contenu de leur vie.

Mais alors, tout ce "big data", il sert à quoi exactement ? A stocker dans la cave et le grenier comme le fait ma grand-mère en marmonnant : "ça peut servir... plus tard" ? Cela renforce bien la sentence : le problème n'est pas ce qu'on l'on a à se reprocher à présent mais bien ce que ces détenteurs feront avec n'importe quel dataminig pour étayer n'importe quelle modèle : que pourra-t-on un jour nous reprocher ? Que ce soit son manque de citoyenneté à consommer national, d'avoir sympathisé avec un membre d'une future nation ennemie, d'avoir consommé et peut-être encore en stock un produit qui devient prohibé car entrant dans la composition d'une nouvelle arme (si je commande une reprap, ça compte ?)...

Par contre, je ne comprends absolument pas cette phrase, vers la fin : "et fournir publiquement toutes les données collectées par le programme de la NSA et du FBI. "
Est-ce une mauvaise traduction ou bien les champions de la vie privée se tirent une balle dans le pied ?

Heureusement pour moi, à part le moteur de googull, le reste m'est inconnu. Et pourtant, je risque d'être le plus suspect des individus - comme quoi, de toute façon, on est tous soupçonnés, tous coupables, tous surveillés, tous foutus :-).