Ils me font bien rire ceux qui défendent encore microsoft et qui n'ont pas compris l’intérêt du logiciel libre et du code source ouvert : LA SÉCURITÉ !
Vous aurez beau trouver tous les exemples de ratage chez sur GNU/Linux ou BSD que vous voulez la grande différence c'est qu'on est au courant et qu'on peut donc corriger. La deuxième grande différence c'est que ce qui touche BSD ne touche pas une autre distrib.
Le risque est donc beaucoup moins grand du côté logiciel libre.
Croire que des logiciel même libre seront infaillibles c'est comme croire en dieu. Ça n'arrivera pas il n'y aura jamais de logiciel infaillible.
Maintenant si je te dis : tu as le chois entre 2 voiture :
* une à l'essence et tu sais qu'elle peut exploser si tu fais l'imbécile avec
* une autre dont on ne sait rien
Tu choisi quoi imbécile ?
C'est pas les systèmes qui doivent être infaillibles c'est les admins qui doivent avoir la tête sur les épaules. Si un chauffeur de bus me dit "je sais pas comment il marche mon bus" je monte pas dans son cercueil roulant.