@fred : désolé pour le lien, c'est réparé !

Alors, pour être clair :
- framanews n'a pas pour objectif d'être "rentable" (lire mon blabla plus haut sur le modèle économique de Framasoft) : il s'agit d'un service de "test" de ttrss (aujourd'hui. On n'exclut pas une autre solution demain). Et les contraintes sont nombreuses : limite du nombre de flux (qui va passer à 100), notamment.
Bref, je sais que ça n'était pas forcément sous-entendu comme tel dans ta question, mais loin de Framasoft l'idée de piquer la place à des services "libres mais payants". On sert de "porte d'entrée", mais clairement on ne peut pas héberger tout le monde, et donc on redirige vers d'autres solutions si le "locataire" a des besoins spécifiques. Là, on a déjà eu par mail confirmation qu'au moins 5 ou 6 personnes/institutions allaient installer tt-rss pour leurs propores besoins. On peut ouvrir le débat "pourquoi ttrss et pas (cequetuveux) ?" mais pour moi l'essentiel c'est que les gens retiennent que des solutions libres existent, et qu'elles ont un intéret par rapport à Google Reader, Digg Reader ou autre.

Quant à "imposer un don", c'est tout simplement illégal :) Un don est un don, il doit être sans contrepartie notable.

Bref, je le répète : des solutions alternatives à Google Reader existent, parmi elles des solutions libres sont tres performantes, et Framasoft vous propose - au travers de Framanews - d'en essayer une parmi d'autres.

Longue vie à http://miniflux.net ! :)