L'art pour l'art n'est qu'un fantasme de potes jouant des reprises dans un garage... Plus on prend de l'essor dans son art, plus cela a un coût! Que ce soit le peintre, le sculpteur, le musicien... tout coûte quelque-chose, depuis l'organisation des expositions, que les déplacements d'un groupe, que la location d'une salle de concert, la production d'un disque...

Je rappelle gentiment à l'auteur qu'il y a un aspect qui me dérange, surtout quand on parle musique! Quid de la distribution, de la mise en avant (promotion)? Qu'on arrête de me chanter les louanges de quelques "indes" très connus, la vérité est bien plus simple: sans une avance financière conséquente d'une société de production (donc une forme de "mécénat"), impossible ou presque d'arriver à ses fins. Et j'insiste sur un autre point encore plus vital encore: quand un artiste se donne vraiment totalement à son art, il aura de plus en plus de mal à pouvoir envisager tout travail à côté. De ce fait, un musicien qui passe des heures à travailler à l'instrument, le chanteur qui bosse sa voix ou ses textes, c'est du TRAVAIL, non rémunéré qui plus est...

De plus, le discours du "le droit d'auteur est obsolète" me fout en rogne. Et pourquoi un artiste ne pourrait-il pas protéger correctement ses œuvres, pour éviter le plagiat, la reprise, bref pour préserver SON boulot? Que la SACEM soit une pompe à fric aux règles dégueulasses, admettons... Mais qu'on aille dire à celles et ceux qui vivent de l'art qu'ils doivent s'asseoir sur leur rétribution, il y a des limites à la bêtise.

Depuis quand, sous prétexte d'être un artiste, devrait-on vivre d'amour et d'eau fraîche? La liberté, ce n'est pas se servir dans la gamelle de son voisin et lui dire "c'est la culture du partage mec". Non. Ce qu'il faut, c'est réfléchir à une distribution simplifiée, débarrassée de la culture archaïque d'une économie de rareté, tout en faisant en sorte que tous les acteurs du marché y trouvent leur compte. Je n'ai rien contre les majors dès lors qu'elles font leur boulot avec les artistes (connus, moins connus, lancement d'inconnus...), j'ai à leur reprocher de coller de la DRM pour espérer endiguer quelque-chose qui ne peut être arrêté, à savoir la capacité de chaque connecté à récupérer des données pirates.

Au final, c'est une belle accumulation de conneries, "oubliant" que le talent ne fait pas la notoriété, mais que pour autant celui qui réussit ne devrait pas être lésé sous prétexte qu'il faut partager à tout prix.