Le problème est très simple, et l'auteur ne l'a malheureusement pas compris.

Avec le libre, au contraire des logiciels privateurs, on ne paie pas pour le logiciel. On paie pour le/les développeur(s). C'est aussi simple que ça. Manifestement, les gens qui jugeaient que son logiciel valait X $ ne jugent pas que son travail futur en vaut autant.

C'est triste pour lui, mais ça n'a rien à voir avec un succès ou échec du modèle économique du libre.