Pas besoin de preuves, ça pourrait se faire, etc. Il faudrait plutôt faire confiance aux beaux écrits et fantasmes de geeks complotistes ? Le monde à l’envers…

Si Apple ne stocke pas d’empreintes dans une base de données, c’est parce que c’est inutile pour assurer le service voulu au client. Ce serait même imbécile si cette solution d’identification avait été retenue, car en l’absence de réseau on ne pourrait plus accéder à son iPhone. Apple cherche à faire de l’argent, beaucoup, et pour ça il faut que ça fonctionne bien. Voilà pour le B.A. BA. Les interdictions légales n’ont même pas à être évoquées, sauf pour faire le tour de la question.

Les NSA-FBI-CIA ont déjà un fichier d’empreintes et n’ont pas besoin de l’iPhone pour l’alimenter. Il est contre-productif de rêver un complot mondial de la méchante pomme plutôt que de s’intéresser sérieusement au numérique, au réseau, etc. Perdre son temps en fantasmes high-tech ; seuls les fantasmes érotiques valent qu’on s’attarde.

Pour redescendre sur terre relativement à la biométrie, on lira cet article d’un spécialiste de la sécurité sur la question de l’identification avec le dernier iPhone.