J'en rajoute un peu mais je trouve que c'est désolant de gâcher une belle distribution avec un logiciel aussi infâme que Skype (sans parler de Chromium et de Flash). Je comprends bien que je peux supprimer ce paquet mais il vaudrait mieux ne pas l'installer et à l'extrême rigueur et accompagné d'une information sur l'infâmie de ce logiciel, permettre l'installation après coup (mais c'est vraiment moche aussi):
http://www.theguardian.com/world/20...
Comment peut-on apporter aux gens un logiciel consciemment pour qu'ils soient espionnés?
http://www.framablog.org/index.php/...
Un protocole comme celui de Skype oblige tout le monde qui veut vous causer de passer par Skype.
Je cite la traduction de Framablog qui parle très bien:
«C’est encore pire si vous recommandez à d’autres d’exécuter ce programme non libre, ou si vous les y incitez. Quand vous le faites, vous les incitez à abandonner leur liberté. Par conséquent, ce qu’on doit éviter absolument c’est d’entraîner ou d’inciter autrui à exécuter des logiciels non libres (quand le programme utilise un protocole secret pour communiquer, comme c’est le cas pour Skype, le fait de l’utiliser entraîne les autres à le faire aussi, il est donc extrêmement important de rejeter tout usage de ce genre de programme).»

S'il n'y a pas d'équivalents à Skype dans le libre, c'est sans doute parce que trop de gens sont sur Skype.

Ekiga ne crypte pas les échanges? Skype non plus: lisez l'article du Guardian.
Il faut espérer que les développeurs d'Ekiga trouvent le courage de continuer.