Excellent ! Ca fait penser à un possible OpenEarth en lieu et place de Google Earth... :)

"Les nombreux services de Google sont généralement gratuits mais ils sont aussi propriétaires"

non-libres, non-ouverts, ou privateurs sont des termes corrects.

Ma distribution GNU/Linux est ma propriété, je la modifie sans vous demander votre avis. Le terme de "propriété" n'a pas de rapport avec les 4 libertés logicielles, ou avec la notion d'ouverture, qui sont des notions parfaitement indépendantes.

Pour cette raison Richard Stallman a utilisé le terme "privateur" dans le sens de "privateur de liberté", ce qui n'a pas de rapport avec le sens de "propriétaire" qui signifie tout autre chose, et qui bien au contraire est une propriété qu'ont la plupart des utilisateurs relativement à leurs logiciels et données libres et ouvertes.

Ce terme de "propriétaire" utilisé à tort ici manifeste de l'ignorance relativement à la notion de liberté.