Je crains que ce ne soit pas de savoir si la vie privée a un avenir qui soit la question réelle, mais si une technologie qui ne peut pas la garantir a un avenir.

L'internet est un prototype américain (ARPA) pour voir si, le principe de catenet de Louis Pouzin (INRIA) de réseau des réseaux pouvait s'appliquer sous TCP/IP et le contrôle mondial ["global" au sens de la langue américaine] de l'armée américaine fournissant le budget de la manip (cf. http://iucg.org/wiki/IEN_48_-_The_C...). Pour cela la couche 6 OSI présentation (sécurité, langue, intelligence) a été retirée.

Revenons simplement au modèle français (la modèlisation multi-couche est de Michel Elie) et à la vision globale de Robert Trèhin qui a conduit le déploiement international (FCC, Monopoles Publics des PTT) initial sous technologie(américaine mais ouverte, sure et privée) globale (sens français : avec services, approches métier, etc.) Tymnet. Tymnet a été étouffé à propos par le militaro-industriel US en fin des années 80. L'intérêt est que les idées ne se sont pas perdues dans la tête de quelques ingénieurs : tout est là. Il "suffit" (travail de Libre certain mais pas énorme) d'assembler les choses juste à côté, pour plus de possibilités, de services, de sécurité et sous une logique d'utilisation (netix) commune. C'est de cela qu'il faut discuter !