J'ai beau retourner ça dans tout les sens, je ne vois pas comment vous faites rentrer ma définition dans cette maxime simpliste "ma liberté s'arrête où commence celle d'autrui".

>La "liberté" que semble vous procurer ces moyens a un tribut indissociable, et vous l'indiquez bien dans votre commentaire en lien: vous avez une bien trop grande confiance (sur la minimisation de son impact social et écologique global ?); avec ça, d'ailleurs, comment avoir la certitude que vous n'êtes pas vous-même sous l'effet d'une manipulation mentale pour le culte de la bagnole ?

Vous marquez évidemment un point ;) (bien que votre phrase soit bizarrement construite : de quel confiance parlez vous donc ?)

>la dynamique de nos sociétés peut tout de même très bien estimer qu'à terme, cette liberté valait ces maux/ces sacrifices ou bien n'était qu'en carton

Sans vouloir être fataliste, la communication des personnes, biens et informations de plus en plus rapide, de plus en plus massive, de plus en plus fluide est un mouvement qui date des origines de l'homme. C'est celui qui fait le progrès. C'est celui (n'y voyez aucune allusion à une quelconque théorie fumeuse new-age) qui donne corps à Gaïa en tant qu'entité humaine à l'échelle terrestre. Vous vous en doutez, je vote pour l'alternative.

PS: je crois que vous vous fourvoyez mon chaton. Il n'y a pas de nécessité de clamer sur tous les toits ses exploits (du moins pour ceux dont l'égo est correctement dimensionné), ni d'embaucher des tiers pour se faire dire ce que l'on veut se faire dire sans oser le penser (bien que ce soit un business très répandu...), si drôle que cela puisse être (mais ça, je vous fait confiance pour m'en dire plus).