@ mamelouk :
le bitcoin est théoriquement divisible à l'infini, le code source est conçu pour pouvoir rajouter des décimales si besoin..

Je pense qu'il faut voir le bitcoin plutôt comme l'initiative de mathématiciens et d'économistes avec un regard critique sur l'économie actuelle (le concept est redoutablement efficace, en tout cas suffisament pour bousculer le système bancaire actuel), mais sans la prétention de changer le comportement humain (et les inégalités qui en découlent). Ce genre d'approche moins idéaliste mais plus concrète peut être comparée à celle d'Einstein vis-à-vis de la bombe atomique..
Les "libertariens" et autres révolutionnaires souris-clavier qui se sont "approprié" le bitcoin sont finalement les premiers à spéculer avec, l'occasion fait le larron, et ça ne peut qu'inciter à suivre les mystérieux "Satoshi Nakamoto" dans leur idée que l'établissement des limites, quand il s'agit de partager ou échanger les richesses, ne peut pas être confié à l'éventualité d'une bonté humaine, et qu'il faut donc que le système d'échange lui-même impose ces limites.
C'est à cette conclusion aussi qu'en sont arrivé tous les gouvernements, rois, dictateurs, PDGs précédents, avec malheureusement la faiblesse (ou le vice) de s'occuper eux-mêmes de cette régulation.
Le bitcoin commence donc par supprimer cette "supra" régulation, tout simplement. Libre aux utilisateurs désormais de mettre en place une régulation sur la base d'un consensus, puisque la structure supportant le réseau est partagée entre tous, et que les frais de gestion rémunèrent à part égale les utilisateurs/opérateurs en proportion des ressources qu'ils allouent à la maintenance du système.
Le protocole bitcoin actuel n'incluent aucun moyen de régulation, mais l'une des caractéristiques qui le différencie fondamentalement du système bancaire actuel (et qui térrorise les banques), c'est que les transactions sont publiques.
De fait, même si les bitcoins eux-mêmes ne peuvent pas être "teintés", la traçabilité des transactions peut très bien, moyennant une mise en commun de ressource similaire à celle du minage, permettre d'isoler, voire de blacklister, en temps réel des adresses, et de fait les bitcoins qui auraient transités par celles-ci.
Il est donc possible à terme de discriminer une partie des bitcoins en circulation, pour isoler les spéculateurs, ou encore les criminels, et ce sans même avoir besoin de connaître qui fait quoi. La valeur des bitcoins restant dans le circuit pouvant de nouveau être le fruit d'un consensus entre utilisateurs.
Le bitcoin a beaucoup de potentiel, la plupart judicieusement dissimulés lors de sa mise en circulation, à tel point qu'il est quand même très difficile de croire que c'est juste la bonne idée d'un geek qui s'ennuyait un peu trop sur facebook... La solidité du système et sa résilience inhérente sont aussi assez incroyable, en ces temps ou les "nouveautés technologiques" sont quasi systématiquement baclées en trois mois pour être de suite rentable...