A ta place, je relativiserais. Voici pourquoi :

1. Déjà pour le fonctionnement d'OpenUDC, cela fonctionne comme pour Bitcoin : seule une et une seule clé permet de débloquer l'argent qui y est transféré.

2. Craquer une clé implique toujours des coûts énormes, en temps mais aussi en ressources : il faut donc voir quel est le rapport coût/gain lorsque l'on tente de craquer une clé. Et à moins de viser des clés gérant énormément d'argent, je ne vois pas l'intérêt d'une telle opération. A ce train là, braquer physiquement les personnes est peut-être plus simple.

3. On peut tout à fait multiplier le nombre de clés qu'on possède. Cela revient simplement à "ne pas mettre tous les oeufs dans le même panier".

Bref, autant je peux comprendre ton point de vue s'il s'agit de protéger des informations confidentielles, autant dans le cadre d'un système monétaire comme OpenUDC, je pense que le ratio bénéfices/inconvénients est très largement positif.

Evidemment, tu peux tout à fait ne pas être d'accord. Libre à toi :-)