@ThomasSavary

Des études ont montré que le financement participatif ne pouvait que rester marginal. Des projets peuvent marcher ainsi, mais ils sont l'exception.

On peut constater l'ampleur du problème en lisant le billet "Aidons un enseignant à libérer ses ressources pédagogiques !" : 633 891 visiteurs durant l’année 2013 et, en un an, "En un an, à peine de quoi acheter InDesign ou un logiciel de ce type…"

Sur un autre sujet, l’on peut relever que la Quadrature du net n’a eu que 2000 donneurs, en dépit de sa très grande popularité (notamment auprès de militants très engagés et de partisans du financement participatif), de l’immense succès du blog de Calimaq et du fait qu'ils ont eu une année très chargée,... Le soutien des projets auxquels l'on croit, ça n'a pas encore l'air d'être tout à fait ça, même chez les libristes. Alors, ailleurs...

Que pensez-vous de cette solution qui permettrait à la fois un accès rapide dans le domaine public, une rétribution équitable et des oeuvres à prix presque nul ? http://menbienscommuns.com/2014/01/...

NB. : Il est cependant à noter qu'il faudra peut-être pousser pour que les œuvres entrent réellement dans le domaine public. Aucune mesure n'est actuellement concrètement prévu pour que cela soit effectivement le cas.

@Aka Merci beaucoup d'avoir signalé notre billet et d'accepter le débat. Le billet de Falkvinge qui se propose de relever le débat en insultant et en menaçant laissait de gros doutes sur le fait que le débat soit effectivement ouvert. :)