@ Thomas Savary:

"payer un abonnement donnant droit à une écoute illimitée n’est en rien équivalent, économiquement parlant, au fait d’acheter deux albums par mois pour le même prix."

Économiquement parlant, si, c'est totalement équivalent.
Que la personne qui paie écoute 10'000 morceaux ou 3 morceaux, le créateur s'en fout, il reçoit le même argent.

C'est d'ailleurs le principe que le partage marchand: si je jettes mon dévolu sur des morceaux populaires où les créateurs demandent 2000euros par morceau et où 1'000'000 personnes sont intéressées, je peux écouter 10'000 morceaux pour 20euros (car chaque morceau coutera 0.2 centime). Si je jettes mon dévolu sur des morceaux peu populaires où le créateur demande 2000euros et où 300 personnes sont intéressées, je peux écouter 3 morceaux pour 20euros (car chaque morceau coutera 6.67 euros).

On peut également se poser la question: avec le partage marchand, les morceaux populaires seront moins chers (d'autant plus que l'acheteur précoce est remboursé), donc, plus un morceau est "formatté grand public", plus il sera concurrentiel par rapport à un morceau d'un groupe débutant ou un morceau "de niche" (donc, le public aura tout intérêt à payer pour des bons morceaux populaires (car ils peuvent en acheter plus) plutôt que des bons morceaux "de niche" qui resteront impopulaires).