C'est vrai que mon raisonnement ne tient que si on croit à l'assertion
"comme aucune institution centralisée ne peut le faire équitablement, et que le Don n'est que minoritaire". Je vais un peu rapidement mais citez moi des articles d’anthropologues.économistes/philosophes qui démontre qu'une société peut s'organiser entièrement autour du don ? Sur la centralisation, il reste bien entendu des idéologies communistes, mais il me semble que la tendance naturelle du Net est de fuir toute centralisation.
On peut bien entendu rester dans l'ère du troc numérique, mais je ne suis pas certains que la qualité et la quantité des créations culturelles en sortent grandies.
Il faut comprendre que dans le Partage Marchand, on établit un véritable contrat (dans le temps) entre un vendeur et un acheteur (sans intermédiaire comme avant le Net) et donc un projet peut être financé dès sa première idée et toutes les révisions disponibles gratuitement à l'acheteur. Ce point est commun avec le crowdfunding, sauf que cela ne passe pas par le Don. Regardez la perte d’intérêt du format "enchères" sur ebay par rapport au format simple du "boncoin". Les gens ne veulent pas passer du temps à se demander quel montant il pourrait donner, sachant que le voisin va peut être donner plus ou moins...ni acheter des goodies. ils veulent qu'on leur dise combien vaut ce bien et quel revenu l'auteur en tirera,...et ensuite PROFITER du bien culturel. Le Partage Marchand permet justement de ne pas se prendre la tête avec le prix...Internet calcul tout pour vous, et assure que c'est équitable.