@Ginko :
Pour les détails plus techniques, il faut voir cet article sur la HAL.
http://hal.archives-ouvertes.fr/ind...
(Ces théories ne sont pas de moi et j'émets les plus grandes réserves sur la partie juridique avec les notions i-vol, i-propriété et... beaucoup de choses restent à revoir sur ce sujet).
Et ce n'est absolument pas irréalisable : des chercheurs travaillent dessus, ont été reçu à la rgrvsr de Hadopi et ont déjà mis une petite nouvelle en partage marchand, histoire de tester le truc.
http://menbienscommuns.com/2014/01/...
En outre, ce n'est pas incompatible avec le crowndfunding.
C'est juste que le crowndfunding n'est pas adapté pour tout. Quid des ouvrages d'auteurs qui ont déjà été rédigés et qu'il ne reste plus qu'à mettre en ligne ?
Et ce n'est pas non plus incompatible avec la contribution créative. Pour les blogs ou les auteurs qui préfèrent mettre leurs oeuvres en accès direct en ligne, une contribution créative sans légalisation des échanges non marchands est parfaitement envisageable.
En fait, il s'agirait juste de ne pas légaliser les échanges non marchands (mais sans non plus les pénaliser), car si toutes les oeuvres deviennent disponibles en P2P il sera difficile d'effectuer des ventes directes d'oeuvres (et qu'un système comme la contribution créative borne automatiquement les ressources du secteur).
Il est aussi à noter qu'avec une contribution créative couplée avec une légalisation des échanges non marchands, les oeuvres mises en P2P n'entreraient pas dans le domaine public....
Alors qu'avec un système tel que la partage marchand, les oeuvres entreraient dans le domaine public une fois que l'auteur aurait atteint son revenu escompté, ce qui faciliterait les réappropriations ultérieures.
Après, ce serait chaque auteur d'étudier ce qui est le mieux adapté à sa situation.