ça me plait beaucoup, votre projet car GOOGLE incarne le problème de la position dominante, de l'espionnage de masse et de l'accaparement des richesses. Il y en a d'autres, d'ailleurs, de problèmes et de dominants.
J'aimerais savoir si au delà du partage volontaire, de la philosophie du projet, vous permettez une existence à la propriété intellectuelle : je suis artiste sculpteur et parmi mes très maigres revenus, je touche heureusement du droit d'auteur, individuel et collectif (ce que les géants du net combattent, avec la complicité de la commission Junker). Si ça s'arrête, j'ai plus qu'à changer de métier, or j'aime ce que je fais.
Y a t-il moyen de trouver des solutions médianes entre les intérêts économiques vitaux des auteurs et le modèle du "tout libre internet", qui reviendrait, dans le contexte ultra libéral à faire perdre au maillon faible (créateurs) le peu qu'ils ont ?

exemple : une taxe sur les profits, qui ferait payer aux gros une rémunération collective aux créateurs, sans impact sur les organisations comme la votre, puisque vous ne gagnez pas d'argent.
Pour l'usager, plus de problème, il peut consulter, utiliser sans crainte de poursuites et gratuitement.
Ceux qui font du fric participent à la rémunération et chacun choisit son partage et ses modalités.