benorfaz dit: «Pas pour défendre ses libertés mais pour continuer de consommer illégalement la soupe industrielle sous droits d'auteurs.
Est-ce militant ? Non. C'est juste la défense de son porte-monnaie perso, une infraction individuelle.»

La Quadrature du Net défend le partage non marchand de la soupe industrielle sous droit d'auteur. Cette assoc' qui est repartie pour un tour, untel, a une toute autre vision que ton porte-monnaie et ton infraction individuelle.

Les Torrents ne sont pas que de la consommation de masse. Il s'y trouvent des contenus de qualité et des contenus introuvables dans le commerce.

Si cdiscount vendait des DVD à 1€, donc légalement, comment se fait-il que les majors vendaient les mêmes à 20€? Et pourquoi n'ont-ils pas un catalogue complet de tous les films sur DVD? Pourquoi ne vendent-ils pas tous les films, à 5€?
Tant que toutes ces conditions ne sont pas remplies, qu'ils arrêtent de brailler.

Qu'ils arrêtent de brailler contre des gens qui récupèrent des films en AVI, à 775Mo pour un DVD de 4 ou 6Go, on est loin du DVD en terme de qualité. Ou de la musique en mp3, c'est loin du CD.

Et si leur offre légale ce sera de nous fourguer de l'AVI en 775Mo, qu'ils aillent au diable!

D'autre part, je pense que le partage est la base de notre vie en société. Même si mon voisin peut se payer un DVD à 5€, j'aurai plaisir à partager le mien avec lui. Comme on fait avec des livres.

Donc, oui, Peter Sunde a raison de dire que TPB a besoin de renaître autrement. Lui aussi critique la consommation dans ce texte (voir ses références à vos émissions de télé).

Mais on comprend qu'il en ait marre. Relisez son texte et voyez aussi ses deux compères (voyez le docu. _Away From The Keyboard_), qui n'avaient guère de jugeotte.

C'est vrai que nous nous reposons sur d'autres types pour nous sauver du désastre.

Pour ceux qui lisent l'anglais, son article de blog est à lire aussi (en lien dans le texte ci-dessus): http://blog.brokep.com/2014/12/09/t...