Mis à part le premier commentaire, on peut se demander ce qu'est devenu le lectorat de Framablog. C'est Facebook qui l'a rendu analphabète?

Est-ce que les gens ont lu l'article? Cest idiot de raconter n'importe quoi à propos d'un article qu'on n'a même pas lu. Par ex., David Rovics ne dit pas que tout le monde lisait dans les transports en commun. Il dit que ceux qui dormaient continuent à dormir mais que ceux qui lisaient ne lisent plus et que leurs smarties ne sont pas utilisés comme liseuses.

Il parle d'une information triée par les algorithmes et non par des gens.

En tous cas, on peut chipoter son article mais c'est un témoignage intéressant d'un artiste qui n'arrive plus à communiquer avec les gens car ils sont tous à froufouter sur Facebook ou autre.
Sans parler du vol et de l'exploitation de leurs données et de bien d'autres gens qui ne sont même pas sur FB. Ce n'est pas son sujet.
@Bornerdogge: ton témoignage montre que le web = FB et c'est entre autre ça que David Rovics critique. Mais tu devrais être moins naïf; si tout se trouve sur FB, c'est la fin des haricots. Sans parler qu'aller dans le sens de FB, même en prenant des précautions (toi tu sais utiliser FB intelligemment, t'es pas un pigeon), c'est entrer dans le colombier des pigeons et contribuer au monopole FB.

Je pense que l'informatique en général mérite mieux que ce que les Google, M$, Apple et FB en ont fait. Et dans l'ordre chronologique, M$ est le premier coupable. Dire que FB c'est bien car c'est fastoche pour les gens, c'est rabaisser l'intelligence humaine. Ce n'est pas élitiste d'apprendre aux gens à faire un site web avec un CMS, c'est leur donner de la liberté et leur donner la possibilité de ne pas tomber dans la simple consommation.

Mais là n'est pas le sujet de l'article, je répondais un peu aux critiques ici.