Merci au Framablog d'avoir traduit ce bel article de Bruce Schneier. Lorsqu'il évoque le paradoxe d'une cession de données auxquelles, sans même nous en apercevoir, nous aurions donné notre accord, en cliquant sur un "j'accepte", sans avoir rien lu :" Et quand on voit la façon dont les lois sur la vie privée aux États-Unis sont actuellement écrites, ils sont propriétaires de toutes ces données et n’ont pas besoin de nous laisser y accéder."

La présentation de cet article précise que ces captations seront encore intensifiées par cette déferlante d'objets connectés, qui "participeront à notre propre construction sensorielle et mentale du monde."Il est fait référence au risque d' une permissivité déréglée :"le nouveau Far-west des géants comme Intel, Cisco, Microsoft ou HP, et bien sûr des fabricants d’électronique."

J'avais, dans une tribune publiée vendredi dans le journal de Jaurès : Microsoft, César et les grammairiens, (http://www.humanite.fr/microsoft-cesar-et-les-grammairiens-595705), dit la confiance en nos représentants, députés, sénateurs, gouvernants, pour se saisir, avec éthique et rigueur, de certaines propositions d'amendement de la loi République Numérique. Celles qui allaient, avec les formats ouverts et les outils libre, dans le sens d'une autonomie, notion clé des Lumières.

Alors même que Microsoft France s'est dit "attentif à la protection la vie privée", et que les débats dans l'hémicycle commencent à évoquer le "citoyen-consommateur", il convient sans doute de prendre aux mots, avec exigence et non sans vigilance, ou comme dit Marc-Aurèle, avec une "bienveillante attention", les déclarations d'intention. Pour qu'en résultent des dispositifs législatifs qui nous évitent "le Far-west" et esquissent "une construction sensorielle et mentale du monde" où nous serons bien des sujets parmi les objets et non des objets parmi les objets.