Un grand merci pour avoir traduit cet article, que je n’ai pour l’instant pas eu le temps de lire autrement qu’en diagonale.

Une petite remarque pour les traducteurs. «Clairement» tel qu’il est employé ici est un anglicisme. En français correct, «clairement» signifie notamment «de façon compréhensible, intelligible», mais pas «à l’évidence», «de toute évidence», «manifestement» comme c’est souvent le cas en anglais… enfin, surtout en américain. Avec «juste» employé lui aussi à tort et à travers depuis quelques années, je crois que c’est l’américanisme qui m’énerve le plus.

On ne se méfie jamais assez des faux-amis et des calques sémantiques. L’antidote? Affûter son instinct en lisant, lisant, lisant — en français, en anglais, dans toute langue que l’on connaît. Surtout pas la presse, toutefois, où de plus en plus de journalistes écrivent avec les pieds. Les langues évoluent, tout ça, je sais bien… Mais ce que j’observe, pour ma part, en tant que correcteur, n’est pas tant une «évolution» qu’une déliquescence, non seulement du lexique mais de la ponctuation comme de la syntaxe. Il ne s’agit pas seulement à mon sens d’un phénomène naturel, je pense que nous vivons une période de colonisation mentale, qui passe entre autres par le langage. Le novlangue d’Orwell n’est pas si loin. Clearly…

Ah! et puis au moindre doute, Wordreference, Ponsline: précieuses ressources en ligne.