Bonjour,
J’ai lu tous les commentaires — en passant, au vu de qqs problèmes de publication des commentaires, peut-être Framablog pourrait afficher en pied de page ou sur le côté les qqs exigences techniques du site : cookies nécessaires? scripts nécessaires? pour que le commentaire soit au moins pas rejeté par WP. Il y a un excellent antispam en module pour WP (pas akismet) qui ne semble pas refouler les commentaires non spam et vous avertit que vous devez authoriser JS:.WP-SpamShield Anti-Spam, je crois.

Bien apprécié les propos de David Revoy et aussi l’article de Calimaq et la longue discussion qui s’en suit.

Il est un peu difficile de comparer licence libre GPL (logiciel) et libre CC pour livre, musique etc. Dire que CC-by est une licence du genre BSD parce qu’elle permet à Glénat de publier une BD sans payer (en gros c’est ce qui est dit dans les reproches) et avec un copyright traditionnel sur la version publiée sur papier, c’est bizarre. Mais dans le fond, c’est peut-être comme Google qui fait une version libre BSD Chromium comme brouillon de Chrome: l’entreprise espère que des programmeurs vont travailler sur Chromium gratuitement et elle empoche les améliorations pour son Chrome privateur (en bénéficiant du travail gratuit même si Chrome est gratuit).

Je pense que la comparaison est une impasse. Ce qui parait plus important que Glénat est un panama papers qui s’enrichit encore presque gratuitement, c’est que David ne subit aucune pression de la part d’un éditeur vorace pour changer sa manière de peindre et de dessiner, il va son chemin et si Glénat le publie, c’est la liberté de la licence.
Si les lecteurs n’aiment pas le travail de Glénat (la typo modifiée, par ex.), ils n’ont pas du tout besoin d’acheter le livre pour lire P&C et n’importe qui peut imprimer pour soi ou d’autres une meilleure version. Pour les couleurs et les détails, rien ne vaut les sources de grande qualité que David met à disposition de tous.

Peut-être que David pourrait rehausser le maxi dons pour les sociétés (si j’ai bien compris, le maxi est 350$), comme cela on verrait si Glénat veut bien se permettre d’être généreux.

En tous cas, David, merci pour tout ton beau travail et de donner envie aux gens d’utiliser des logiciels libres, en particulier en graphisme. Mais je pense que ton travail mériterait d’être tout à fait libre: GitHub n’est pas une plateforme libre (bon, d’accord, Sourceforge est encore pire) et tout le monde n’a pas envie de fréquenter Facebook et Twitter. Tes lecteurs et mécènes valent mieux que cela, AMHA. Facebook pourrait être juste une vitrine, une simple page et non pas le dernier salon où l’on cause ;-) — Ah, je sens que Framablog va te lancer sur Gitlab (super cool) et Diaspora (pas trop cool pour la diversité de tes lecteurs).

Bonne continuation en tous cas :-)