On n'est souvent sollicité à participer et, selon le contexte ou l'opportunité ; dirigé habilement vers ce que l'on sait faire le mieux. Pour ce qui des bugs, mon itinéraire s'est bloqué devant le toupet soudain de mes interlocuteurs qui peut se résumer ainsi : si vous n'êtes pas content, faîtes-le vous-même avec votre temps libre et votre argent (le code n'est pas ouvert, on n'a pas les sources , achetez-le , faîtes une donations , participez et rejoignez le monde libre des défendeurs de la vie privé de la crypto et des ours en peluche en péril). C'est aussi cela l'open source. Un autre toupet a consisté (kernel) aussi à me présenter queques lignes douteuses afin que je détecte ou clarifie ou purifie/réécrive quelques lignes sans aucunes contreparties ou explications.. C'est aussi cela l'open source. On se sert suvent des utlisateurs comme testeurs/alpha et on livre des produits pas finis du tout parce qu'il faut bien avancer, livrer le produit et contribuer un petit peu sans régler quoique ce soit : le surplace et le sabotage , cela rapporte !. C'est aussi cela l'open source. Ce n'est donc pas tout rose. Des articles détaillants en pratique comment utiliser les outils présents sur firefox seraient utiles (à quoi cela sert, comment et quand s'en servir et pour quelles raisons et quels résultats).