En réponse à seb.

Alors je suis vraiment heureux si ces informations sont connues et bien connues de toi, car du coup en effet cet article t'est parfaitement inutile. Néanmoins, dans mon entourage, ce ne sont pas des choses que l'on sait avec autant d'aisance : tu as demandé autour de toi si tout le monde savait ça...? Parfois, les réponse à ce simple présupposé peuvent nous surprendre ^^.
Ensuite je me demande en quoi je suis "parano". La surveillance existe, elle est un fait (et un modèle économique) parfaitement assumé par les Big Datas, ils appellent ça le "profilage publicitaire".
Informer les gens de ce modèle, de ses conséquences et possibles dérives n'est pas de la paranoïa, c'est juste de l'info. J'essaie justement d’étayer mes informations de sources et de positiver autour de cela pour éviter de créer la peur, car je déteste lorsqu'on utilisa le peur comme vecteur de communication.

Du coup, d'où vient cette "peur" qui se cache derrière ta répétition à l'envi du mot "paranoïa" ? Surtout si je n'ai pas eu l'intention de créer de la peur en toi ? (et je t'assure que c'est le cas)...
Est-ce que j'ai simplement raté mon coup ? (et si on peut trouver ensemble comment je l'ai raté, ça m'aidera pour le prochain article)
Est-ce que cette peur vient de toi, et que du coup les défenses en toi veulent discréditer ce discours en le classant sous le très pratique "paranoïa" ? (probablement de la psycho à deux balles, j'assume)
Est-ce que ça vient d'un mélange de mon émission et de ta réception de ces infos...?

Bref : ta réaction m'intéresse.