En réponse à RastaPopoulos.

Hello RastaPopoulos,

Alors disclaimer : je suis le rédacteur principal de l'article, et je ne connais pas Spip actuellement (cela fait quelques années que j'ai pas mis les mains dedans ce CMS ^^).

Le fait est que c'est notre vécu : nous avons eu d'abord des gens disponibles chez Spip pour nous aider à passer à la version 2 (on doit être en 2014, si ma mémoire est bonne), sauf que malgré les bonnes volontés, il y avait carrément des plug-in à coder pour nos besoins et j'ai vu Alexis (alors en charge du projet) rayer des choses du cahier des charges parce que ce n'était techniquement pas disponible pour Spip à l'époque.

Je suis certain que Spip a évolué et il est tout à fait possible que toutes les fonctionnalités de Framalibre soient remplies par ce CMS aujourd'hui, mais on ne va pas réécrire l'histoire pour autant : à l'époque, on a dû faire le deuil de Spip pour Framalibre et ça a été triste, pour nous... C'est justement cela qu'essaie d'exprimer cette phrase, sans rentrer dans les détails que tu viens de me faire dévoiler, et qui (il me semble) sont beaucoup plus "à charge" pour le CMS, ce qui n'est pas le but ^^.

Donc voilà, quand on a finit par taper du pied sur la table, on a regardé ce que l'on voulait, on s'est dit que Drupal remplirait le mieux nos exigence, et ensuite nous avons trouvé des partenariats en fonction de ces choix.

Si tu trouves une reformulation qui soit véridique en ce qui concerne notre vécu et qui te semble communiquer une idée moins "mensongère" de spip, je suis preneur ;)