Je pense que le gars qui ne veut plus réparer les windows des écolos a bien raison car les écolos ne devraient pas utiliser windows, car ce n’est pas un système durable (il faut changer de matériel pour passer à un autre Windows que Windows XP (qui n’est plus qu’une faille sur faille).

Mais en tous cas, acheter des plants non bios (au pépé du coin) ne fait pas de vous un jardinier libre car les graines non bio contiennent des produits chimiques (pesticides ou insecticides) et vous cultivez donc des plantes qui ne seront pas bio même si vous ne rajoutez pas de produits chimiques vous-mêmes.

Et même dans le bio, il y a pas mal de graines F1 (ça produit davantage), donc pas possible, comme l’admet Cédric Limousin, de cultiver des graines à replanter.

@Cédric Limousin
Les OGM sont largement privateurs:
Monsanto fait des procès à des agriculteurs dont les champs contiennent des plants OGM arrivés là avec le vent. Problème de licence comme avec Microsoft.

Le mode de fabrication des OGM sans brevet s’apparente donc à de la licence libre?

Un bénéfice pour la société? Le prix des semences? Moins de produits chimiques? Au contraire, herbicide à tout crin puisque ça ne tue pas la plante cultivée, et pour les engrais, ça ne doit guère les diminuer, la plante ne se nourrit pas d’elle-même, même en OGM, même en hors-sol. Et on mange ça, et les animaux aussi mangent tout ça, et on les mange ensuite.
Et je me demande alors pourquoi de petits paysans en Inde se rassemblent pour s’opposer aux OGM et gardent soigneusement leurs graines traditionnelles (toutes sortes de riz, par exemple) dans un entrepôt.

Ceci dit, je veux bien croire qu’il y ait d’une part les OGM du genre Monsanto et de petits OGM libres et bénéfiques. Donc des OGM à la Microsoft et des OGM à la Linux (voire à la GNU/Linux?)?

@Félicien, c’est vrai que tous les logiciels utilisables sous GNU/Linux ne sont pas libres (Skype, le plus célèbre et demandé) et en plus le noyau Linux le plus souvent utilisé n’est pas complètement libre mais bien sûr, il est sous licence GPL, c’est ce que tu veux souligner.

@Lucas, je rejoins Félicien: le logiciel privateur va absolument à l’encontre du bien-être des êtres humains, même s’il y a des gens sympas qui font du logiciel privateur. Voir les conférences de Karen Sandler.