Bonjour,
je me permets ce petit commentaire après avoir vu passer ce lien sur Mastodon, j'ai commenté un peu le toot en question et la personne m'a conseillé de venir développer un peu ici. Dont acte.

Je trouve assez dommage que ce petit billet (assez marrant au demeurant, je le reconnais sans peine) reprenne sans les critiquer quelques mythes répandus sur les variétés issues du génie génétique de précision (que je vais abréger en OGM).

Tout d'abord, il n'existe pas d'OGM stérile, la technologie existe mais n'a jamais été mise en oeuvre depuis sa mise au point par Delta and Pine Land, la compagnie qui possède maintenant le brevet (Monsanto pour ne pas les citer) s'est engagé en 1999 à ne pas l'utiliser.
Il est par contre vrai que dans le cas de semences hybrides (dites F1), il est assez compliqué de ressemer les graines récoltées. Cela est dû aux lois de Mendell et n'a de toutes façons rien à voir avec les OGM...

Le titre de l'article est lui aussi trompeur, il n'existe pas de tomate OGM sur le marché actuellement (la variété mise au point dans les années 1990 n'est plus cultivée car elle est particulièrement fade et ne se vendait pas - même si elle se conservait très longtemps).

De plus, dans leur immense majorité les OGM sont un bénéfice pour l'agriculteur (et donc le consommateur) car leur utilisation permet de réduire les intrants (pesticides et engrais) parfois de manière drastique, comme avec la papaye.
C'est également un moyen de réduire le gaspillage et d'augmenter le revenu des exploitants (et donc les conditions de vie de leurs familles), je pense en particulier aux cas du cotonnier indien.

Enfin, et c'est pour moi le point le plus important eu égard à la thématique de ce site, il n'existe aucun lien organique entre brevet et OGM : il existe des OGM libres et des semences "classiques" qui ne le sont pas (par exemple la pomme Pink Lady, qui est un hybride breveté, ou le colza ClearField, issu de la mutagenèse dirigée).

Qu'ils se soient élevés dans le domaine public (je pense à la première génération des cultivars Bt) ou qu'ils aient été créé à cette fin, il existe des OGM "libres" : le riz doré (dans une certaine mesure) ou des aubergines pakistanaises. Dans ces deux exemples, des semences de ferme peuvent être produites, la licence pouvant être approchée des "Creative Commons".

Même si j'ai bien conscience que cette problématique n'est pas forcément le domaine privilégié de Framasoft, je trouve dommage de laisser en l'état un billet à l'idéologie aussi marquée. Si je conçois parfaitement que l'on puisse être contre le système de brevet (j'ai moi-même du mal à me faire une réelle idée sur les tenants et aboutissants du sujet), pourquoi présenter une technologie de manière aussi fallacieuse ?

Cordialement