Ah non Framasoft, pitié pas vous!

Vous n'allez pas commencer à relayer cet argumentaire de "théorie du complot" en mettant tout et n'importe quoi dans le meme sac.

Vous n'allez pas vous faire le relais des médias dominants que l'on subit déjà en permanence et qui, dès que l'on émet un avis différent du leur, au lieu d’enquêter comme ils devraient le faire en tant que journalistes, se mettent à invectiver à coup de "conspirationnistes", "théoriciens du complot" quand ce n'est pas carrément pour traiter de "fachos" tout opposant.

Et tous ces bien pensants s'organisent désormais avec un DECODEX, nouvel outil des escrocs qui veuillent maintenir leur hégémonie (je vous invite à regarder ça: https://www.youtube.com/watch?v=dgMYiVOOF40 ) en mentant honteusement, tout en accusant les autres d’être des "menteurs" et des "fachos" alors que ce sont eux qui ont un comportement équivalent à celui des MacCarthystes qui traitent tout opposant de "communiste" pour l’empêcher de parler et le détruire socialement!

Alors pitié, qu'il y ait des tarés qui répandent de fausses théories c'est certain, mais prétendre que tout ce qui est alternatif aux versions officielles est une "théorie du complot" ça devient fatiguant.
Je vous rappelle que l'on fait face à une classe politique qui de tous temps n'a cessé de mentir GRAVEMENT à ses citoyens!
A moins que vous pensiez que le nuage de Tchernobyl se soit bien arreté à la frontière française et que toute remise en cause de cela n'est qu'une "théorie du complot".

Quant au Pizzagate, si vous en parlez comme vous en parlez, c'est que vous n'avez pas DU TOUT creusé la question. Il y a des faits extrêmement troublants (Cf: https://www.youtube.com/watch?v=IGXJXcbpz9A / Activez les sous titres et https://www.youtube.com/watch?v=925wWX66hyo).
Des faits, pas des "théories" (du complot).
Comme d'habitude les faux journalistes des gros médias refusent d’enquêter au nom du fait que c'est une théorie du complot. Bien pratique pour ne pas mener la moindre investigation.

Et résultat, qui relaie les infos sur ces sujets: Les dits sites "d’extrême droite".
Et pourquoi? Parce qu'aucun journaliste de "gauche" ne fait d’enquête!
S'ils faisaient leur travail d’investigation, on en serait pas là!

Cette façon systématique de dénigrer toute recherche des internautes citoyens, c'est anti libre, anti logiciel libre, anti culture libre.
Et donc vous tirez contre votre propre camp en reprenant des éléments langages utilisés par de vrais ennemis de la liberté ("théorie du complot", "conspirationnisme", "fachosphere", "antisémite" etc).

Ne vous décrédibilisez pas en utilisant leur sémantique, de plus en plus de gens en ont marre à la fois des journaux mainstream et de leurs multiples tentatives pour reprendre le contrôle en mentant en permanence (Decodex, "Fact checker" etc).
Je ne parle meme pas du flicage par les hystériques d’extrême gauche sur Wikipédia qui ont réussi à pourrir cette belle encyclopédie libre et collaborative pour en faire leur propre outil à relayer leurs idées immondes et liberticides.

La liberté c'est toujours pour l'autre que l'on méprise.
Pas pour ceux que l'on aime et que l'on est donc enclin à laisser s'exprimer.

La liberté et la liberté d'expression c'est pour ceux que l'on hait.

Vous avez effectué un travail prodigieux avec votre association depuis 15 ans, sans perdre votre ame (contrairement à Mozilla et Canonical).
Pitié, soyez de gauche, mais ne devenez pas des "gauchistes" ou des antifas qui cannibalisent le débat public avec leur terrorisme intellectuel...

En espérant que mon commentaire sera diffusé, ce sera un bon test pour moi pour voir si votre conception de la liberté autorise des voix différentes de ce qui est écrit dans cet article.

Bonne soirée! :)