Bonjour a tous;
je voudrais juste préciser un aspect de la notion de vie privée a laquelle on pense rarement. L'usage qu'on en fait implique également les autres. La meilleure métaphore sur le sujet est une citation de Jacob Apellbaum (Torproject):

"La vie privée, c'est comme une capote; si vous ne vous en servez pas , vous mettez aussi vos partenaires en danger".

Je pense par ex. a @Patrick Califano qui semble diriger une entreprise. Leurs données personnelles étant stockées dans son système qui les donne a gogol et face-de-bouc, l'accord de ses clients a t-il été demandé? Il apparait plutôt qu'il ne voit que son propre confort, sans se soucier d'autrui.

Et que dire des médecins? Demandez donc a voir les dossiers de leurs patients et vous les verrez se réfugier derrière le sacro saint serment d'hippocrate avec une mine horrifiée; pourtant ils balancent toutes ces mêmes données par mail, sans aucune précaution, avec la conscience tranquille.
Oui, je sais, il y a apicrypt... Mais les cryptanalystes sont très réservés sur la sécurité de celui ci. Si le chiffrement par masque jetable est parfait en théorie, sa mise en oeuvre doit être rigoureuse (usage unique de clef parfaitement aléatoire, transport en https etc...), sans oublier que la société apicrypt fournit donc détient toutes les clefs et comme tout passe par ses serveurs elle est en mesure de déchiffrer, d'ailleurs qui l' empêche de les vendre a crossix (data broker spécialisé dans la donnée médicale)? Le service est payant, 70€/mois, mais est-on jamais assez riche?