Merci pour ton beau travail et cette conversation. Tu écris
>La différence avec le militantisme pour (grand sac) le logiciel libre, la culture libre et la vie privée numérique, c’est l’urgence. Si dans 100 ans, tout le monde n’est pas passé sur Linux, ce sera dommage, mais on devrait survivre. Si on est plus capable de s’auto-héberger ou de rester anonyme sur Internet, ça sera déjà plus embêtant. Mais pour le changement climatique, si on ne fait rien de radicalement différent avant 2020, dans moins de 3 ans, on est sûr que le réchauffement dépassera 2°C. Et la plupart des gens n’ont aucune idée de ce que cela signifie. Désolé chers libristes, oui c’est plus grave que d’utiliser Gmail.

Il n’y a aucun degré dans l’urgence. Si on n’utilise pas GNU/Linux, si on ne protège pas sa vie privée, si on ne fait rien politiquement pour ne pas plus être dominé par les GAFAMs et la surveillance généralisée par les GAFAM et les gouvernement, on s’en va dans un despotisme invivable. C’est aussi urgent que l’écologie.

Mais c’est plus simple d’utiliser GNU/Linux que de ne pas utiliser de voiture (ni celle des autres en partage, même si c’est un peu moins nocif de polluer avec une voiture bien remplie qu’une voiture avec un individu unique dedans).
Mais GMail, c’est un des domaines de la domination de Google aussi bien dans les mails que dans d’autres domaines, comme le Google Car. En refusant GMail, on sera peut-être capables de refuser Google Car (qui pollue et espionne encore plus que GMail). Et enfin, ces GAFAM use plein de ressources.

Tu as raison en tous cas de sonner l’alarme.