C’est bien de pouvoir lire ce très bon article d’Aral Balkan sur Framasoft plutôt que sur le cloud d’Amazon (son blog original). Merci à Framasoft d’avoir libéré cet article (en plus de le traduire). Et pourquoi ne pas libérer la version originale, d’ailleurs?

J’ai l’impression que les gouvernements se concentrent sur les GAFAM, les apps pour mobiles et les gros FAI, donc les gens dans de nombreux pays peuvent au moins quitter les GAFAM et une grosse partie du problème se résout tout seul. En France, on a en plus le choix entre les gros FAI et d’autres (FDN et essaimage, OVH, Nerim…).
Le problème est de trouver des alternatives aux GAFAMs dans des pays où il ne semble pas y avoir de possibilités de s’exprimer hors GAFAM. Et dans des régions où il n’y a rien d’autre que des mobiles (sous haute surveillance et à usage restreint) (ex: pour la majorité des Indiens).

L’article dit à juste titre: décentralisation et chiffrement, et hop, pied de nez. Il faudrait ajouter du matériel autre que les téléphones mobiles et tablettes.

Donc, tant que les gouvernements complotent avec les GAFAMs, je ne vois guère de menace. Les GAFAM ont toujours été répugnants et personne ne devrait leur accorder une once de confiance. Pour reprendre l’exemble de l’article, personne ne devrait faire confiance à WhatsApp, même si on avait un gouvernement favorable au chiffrement.

Mais on est bien d’accord que si une loi touche toutes les communications, hors GAFAM incluses, on est fichu. En attendant, tant qu’on a les moyens de résister, il faut le faire, au lieu de s’inquiéter de l’avenir que réserve les GAFAM.